
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/13877/17 Головуючий суддя І інстанції Нев'ядомський Д. В.
Провадження № 22-ц/790/1593/18 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
25 січня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року у задоволенні позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено.
На рішення суду 18 січня 2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подано апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду міста Харкова для розгляду апеляційної скарги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Витребувати із Київського районного суду міста Харкова справу № 640/13877/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту їїприйняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 71803639, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/13877/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: