
Справа № 644/216/18
Провадження № 3/644/242/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 січня 2018 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова – Попова В.О., розглянувши матеріалипо справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «ХЗЕА» - юристом, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 01.01.2018 року близько 05 години 00 хвилин в м. Харкові, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo Т 13110, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр. Архітектора Альошина в районі будинку № 19, не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам були завдані механічні пошкодження, а їхнім власникам майнова шкода.
Водій ОСОБА_1 до суду не з’явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. Подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу про адміністративне правопорушення за його відсутність, вину свою визнав та підтвердив ті обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив не позбавляти його посвідчення водія.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 207416, складеним 01.01.2018 року у відношенні ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин виявлених порушень вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, визнання своєї вини, характер правопорушення та його наслідки і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ст.124, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 340 (триста сорок) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором подання, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя Попова В. О.
The court decision No. 71803184, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/216/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: