Court ruling № 71802328, 25.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.01.2018
Case No.
638/14130/16-ц
Document №
71802328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/14130/16-ц

Провадження № 2-во/638/68/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №638/14130/16-ц,-

встановив:

20.02.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 157, 97 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378, 00 грн., витрати, пов’язані з викликом відповідача до суду шляхом публікації в пресі 313,20 грн.

12.01.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, а саме просив зазначити вірну дату народження боржника.

Особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з’явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частина 1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому, зокрема, має бути зазначено й дата народження боржника – фізичної особи.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що судом було допущено помилку у виконавчому документі, а саме невірно зазначено дату народження боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.431, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №638/14130/16-ц - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 157, 97 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378, 00 грн., витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду шляхом публікації в пресі 313,20 грн., зазначивши дату народження боржника: «ІНФОРМАЦІЯ_1»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71802328 ?

Документ № 71802328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71802328 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71802328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71802328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71802328, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71802328, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71802328 refers to case No. 638/14130/16-ц

This decision relates to case No. 638/14130/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71802319
Next document : 71802334