
УХВАЛА
25.01.2018 425/3114/17
1-кс/425/174/18
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.
за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.,
прокурора Безденежного В.Ю.
слідчого Дугіна Е.В.
підозрюваного ОСОБА_1 .
захисника Андрушко К.П
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Гринько О.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Рубіжне Луганської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, дітей не має, не працює, раніше засуджувався: 02.09.1998 року Рубіжанським міським судом за ст. 81 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 46-1 відстрочка виконання вироку на строк 1 рік, штраф 100 гривень; 01.09.1999 року за ст. 81 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі остаточно, звільнений 21.11.2000 року Куряжською ВК у Харківській області за ст. 53 КК України, невідбутий строк відбування покарання 2 роки 3 місяці 9 днів; 31.07.2001 року Рубіжанським міським судом за ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст. 43 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі остаточно, звільнений 28.02.2005 року по відбуттю строку покарання; 13.07.2005 року Рубіжанським міським судом за ст. 186 ч.2, ст. 353, 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений 08.09.2009 року із Суходольської ВК у Луганській області, згідно ст. 81 КК України? вид: умовно-дострокове, невідбута частина покарання 7 місяців 13 днів; 23.09.2010 року Рубіжанським міським судом за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 71 КК України остаточно до 4 років 2 місяців, звільнений з ВК № 15 у м. Перевальськ, Луганської області 18.08.2014 року по відбуттю строку покарання; 26.03.2015 року Рубіжанським міським судом за ст. 187 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 24.04.2017 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області по УДО на строк 9 місяців 21 день, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 193, 197, 199, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Гринько О.О щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, задовольнити частково.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 лютого 2018 року, включно.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити до Державної установи „Старобільський слідчий ізолятор" для відома та виконання.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розписку копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повний текст ухвали проголосити 26.01.2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя Ю.А.Ткачук
The court decision No. 71802018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 425/3114/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: