Court ruling № 71801756, 24.01.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 11-п/781/21/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондарчука Р.А.,

суддів - Ремеза П.М., Олексієнко І.С.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 2016120230000852 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 2016120230000852 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, з наступних підстав.

Кримінальне провадження перебувало на розгляді судді Кухарської Н.А.

Однак, Указом Президента України № 448/2017 тимчасово переведено суддю Кухарську Н.А. на роботу на посаду судді Голосіївського районного суду м. Києва.

В автоматизованій системі документообігу призначення суді не відбулося у зв?язку з тим, що у судді Музики О.В. закінчилися повноваження.

Суддя Шепетько В.І. як слідчий суддя здійснював провадження по даному кримінальному провадженню.

Суддя Гарбуз О.А. заявила самовідвід по даній справі, який було задоволено.

Суддя Русіна А.А. з 15 січня 2018 року по 25 лютого 2018 року перебуває у щорічній відпустці, термін невикористаної відпустки до 30 травня 2018 року, а також 16 січня 2018 року нею надано заяву, що після завершення періоду щорічних відпусток має намір скористатися відпусткою по догляду за дитиною.

Таким чином в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області суддю призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 необхідно направити для розгляду до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О.А. про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №2016120230000852 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України,направити на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

Р.А. Бондарчук П.М. Ремез І.С. Олексієнко