
24.01.2018
Справа № 408/5835/17-ц
2/408/1449/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
24 січня 2018 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Дана позовна заява відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України відноситься до малозначних справ та подана до Біловодського районного суду Луганської області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України – за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, отже підсудна Біловодському районному суду Луганської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
На підставі вимог ст. 274 ЦПК України дану позовну заяву належить розглядати у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ДТД», яка знаходиться за адресою: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, 123, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Жарінова, 2а, та ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Радянська, 177/29, про стягнення боргу.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 22 лютого 2018 року у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області за адресою: 92801 Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30.
Направити відповідачам копії даної ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповідного відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити її суду з підтвердженням направлення відповіді на відзив відповідачам.
Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити їх позивачу та суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.О. Соболєв
The court decision No. 71801670, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 408/5835/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: