
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини судового рішення
24 січня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/2277/15-ц
Провадження № 2/414/1/2018
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою та права на її приватизацію без погодження меж із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 91, 96, 103, 106, 107, 118, 120, 122, 152, 158 Земельного кодексу України суд,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,0716 га за адресою: АДРЕСА_1 в межах фактичного користування відповідно до розробленої ФОП ОСОБА_4 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі; визнання права на її приватизацію без підпису акту прийому-передачі межових знаків на зберігання та узгодження межі збоку ОСОБА_2 із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди відмовити у зв'язку з їх необгрутованістю.
Роз'яснити учасникам справи, що повний текст рішення суду буде виготовлено не пізніше 31 січня 2018 року.
Відповідно до п.15.5 ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на а пеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 71801617, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 414/2277/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: