Court ruling № 71801608, 25.01.2018, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.01.2018
Case No.
403/473/17
Document №
71801608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 403/473/17

Провадження №2/403/12/18

У Х В А Л А

25 січня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, Устинівська района державна адміністрація Кіровоградської області, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_2 подано до суду позов до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю. Вимоги мотивуються тим, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він вступив в управління чи володіння спадковим майном. Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотанння про залучення до участі в справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з наступних підстав.

В актовому записі про народження ОСОБА_4 сільської ради Долинського району Кіровоградської області за №3 від 15 лютого 1963 року, ОСОБА_6, народився: 03 лютого 1963 року, місце народження: с. Степанівка Долинського району Кіровградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_7, мати: ОСОБА_8.

ОСОБА_7 помер 08 грудня 2015 року (актовий запис про смерть ОСОБА_4 сільської ради Устинівського району Кіровградської області за №13 від 09 грудня 2015 року).

В актовому записі про народження ОСОБА_4 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №1 від 02 травня 1990 року, ОСОБА_9, народився: 02 березня 1990 року, місце народження: с. Степанівка Устинівського району Кіровградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_6, мати: ОСОБА_10.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті батька ОСОБА_6 був неповнолітньою особою, так як відповідно до ч.2 ст.6 СК України, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч.1 ст.1241, ст.1261, ч.1 ст.1267 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі ОСОБА_9, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, так як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ч. 1 ст. 53, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, Устинівська района державна адміністрація Кіровоградської області, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, залучити до участі в справі ОСОБА_9. як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 71801608 ?

Документ № 71801608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71801608 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71801608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71801608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71801608, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71801608, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71801608 refers to case No. 403/473/17

This decision relates to case No. 403/473/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71801581
Next document : 71801701