
25.01.2018
Справа № 408/264/18-ц
2-о/408/158/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 січня 2018 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, зацікавлена особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена заява не відповідає вимогам статті 316 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.
ОСОБА_1 у поданій заяві вказав місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, однак до заяви не долучив доказів реєстрації фактичного проживання за вказаною адресою.
Згідно долучених до заяви документів місце реєстрації заявника м. Луганськ кв. ДімітроваАДРЕСА_1 (Ленінський район м. Луганська).
Отже, у випадку відсутності підтверджуючих документів щодо проживання заявника в смт. Станиця Луганська, його заява підсудна Ленінському районному суду Луганської області, підсудність якого, згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 р. визначена Сватівському районному суду Луганської області.
Вказаний недолік виключає можливість для відкриття провадження у справі, у зв’язку з чим подану заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 315, 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху.
Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, заявнику надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв
The court decision No. 71801595, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 408/264/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: