log in
ENG
Справа № 405/7603/14-ц
2-во/405/20/17
УХВАЛА
"24" січня 2018 р. року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
при секретарі Фришко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
12 вересня 2014 року Ленінським районним судом м Кіровограда видано судовий наказ по справі № 405/7603/14-ц, провадження № 2-н/405/418/14 за заявою ОКВП «Дніпро -Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 4 111, 90 грн.
При зверненні в суд із вищевказаною заявою про видачу судового наказу представником ОКВП «Дніпро-Кіровоград» невірно зазначено адресу боржника, а саме вказано: «АДРЕСА_1», замість правильного : «АДРЕСА_2». Така ж помилка міститься і в судовому наказі.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» – задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2014 по справі № 405/7603/14-ц, провадження № 2-н/405/418/14 за заявою ОКВП «Дніпро -Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 4 111, 90 грн., вказавши правильну адресу боржника ОСОБА_1: «АДРЕСА_3» замість вказаного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 71801475, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 405/7603/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome