
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/1188/17Суддя 1 інстанції Кащук Д. А.Номер провадження 11-кп/774/106/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017040580000343 від 23.08.2017 року, та № 12017040580000437 від 28.10.2017 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017040580000343 від 23.08.2017 року, та № 12017040580000437 від 28.10.2017 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 06 лютого 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пістун А. О.
The court decision No. 71800738, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 193/1188/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: