
Справа № 212/6786/17
2-о/212/11/18
У Х В А Л А
25 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
за участю:
заявника- Клименко О.З.,
представника заявника – ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Фермерське господарство «Тріскало» про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Заявником ОСОБА_3 25.01.2018 року подано до суду письмове клопотання, яке підтримано у судовому засіданні, про витребування від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 квітня 2014 року.
Представник заявника в судовому засіданні підтримала письмове клопотання заявниці та зазначила, що отримати вказані докази самостійно заявник не може так як вони становлять нотаріальну таємницю та можуть бути надані лише на вимогу суду.
Представник заінтересованої особи у вирішенні цього клопотання послався на розсуд суду.
Заслухавши доводи заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, у заяві про витребування доказів заявник зазначає про необхідність отримання вищезазначених відомостей, які мають значення для правильного розгляду справи та у заявника є складнощі у їх отриманні, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260,294 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.
Витребувати від:
- Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського буд.5) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 71799429, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/6786/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: