Decision № 71799397, 18.01.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер судової справи 201/12613/17

Номер провадження 2/201/588/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання - Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів та відшкодування спричиненої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» звернулося до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь безпідставно набуті грошові кошти в сумі 82 700 грн. та проценти за користування грошовими коштами в розмірі 13 957,02 грн. Нормативно обгрунтовує свій позов посиланням на положення ст. 387, 1166, 1212 ЦК України та ч. 6 ст. 110 ЦПК України у редакції, яка діяла на час пред'явлення позову до суду.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі за цим позовом.

У призначене судове засідання із розгляду справи представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а відповідач у судове засідання не з'явився.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Так, з матеріалів справи не вбачається, що майну ТОВ «Автокредит плюс» була завдана шкода і доказів цього при розгляді справи суду не надано, а згідно із відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи те, що до початку розгляду справи по суті було виявлено, що позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати указану цивільну справу на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів та відшкодування спричиненої майнової шкоди направити для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва (03148, місто Київ, вул. Я.Коласа, 27А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Ходаківський