Court ruling № 71798743, 25.01.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2018 р. Справа № 922/3581/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №210 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2017 у справі № 922/3581/17 (суддя Светлічний Ю.В., повний текст рішення складено 26.12.2017)

за позовом Першого заступника керівника Первомайської прокуратури Харківської області, м.Первомайський в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, 2) Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, смт. Старовірівка

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролатінвест», с.Статичне

2) Нововодолазької районної Державної адміністрації Харківської області, смт. Н.Водолага

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків; 2) Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, смт. Старовірівка; до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест", с.Статичне; 2) Нововодолазької районної Державної адміністрації Харківської області, смт. Н.Водолага, в якій просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між першим та другим відповідачами від 05.12.2007, (кадастровий номер 6324285500:02:000:0405), зареєстрований у Нововодолазькому районному Харківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 29.12.2007 за№040770000484. Також, прокурор просить зобов'язати 1-го відповідача повернути земельну ділянку (кадастровий номер 6324285500:02:000:0405), площею 18,4082 га у власність держави. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2017 по справі №922/3581/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, прокурор звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2017 по справі №922/3581/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3581/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2017 у справі №922/3581/17.

2. Учасникам провадження у справі в строк до 19.02.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.