
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"25" січня 2018 р. Cправа №907/639/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, с.Минай Ужгородського району Закарпатської області вх.№ 01-05/5/18 від 02.01.2018 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 року (проголошено об 10 год.25 хв., м.Ужгород, суддя Пригара Л.І., повний текст рішення виготовлено 01.12.2017 року)
у справі №907/639/17
за позовом: ОСОБА_2, с.Минай Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м.Ужгород
до відповідача-2: ОСОБА_3, м.Ужгород
до відповідача-3: Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича, м.Ужгород
до відповідача-4: ОСОБА_5, с.Минай Ужгородського району Закарпатської області
про: визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки від 24.06.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Казка" та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександром Анатолійовичем за № 959,
В С Т А Н О В И В :
на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 року у справі №907/639/17.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 р. у справі №3907/639/17, позивач ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.
Львівським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу від 09.01.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.
22.01.2018 року, скаржником було усунено недоліки відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, с.Минай Ужгородського району Закарпатської області вх.№ 01-05/5/18 від 02.01.2018 року
від 22.12.2017 року у справі №907/639/17.
2. Відповідачам - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 71798728, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/639/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: