Court ruling № 71798564, 24.01.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2018 р. Справа № 906/724/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року в справі №906/724/17 (суддя ШнітА.В.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1) приватного акціонерного товариства "Житомирське облагропроменерго"; 2) ОСОБА_2; 3)ОСОБА_3; 4)ОСОБА_4

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13 лютого 2002 року

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_5 (представник в суді першої інстанції);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився

відповідача 3- ОСОБА_6;

відповідача 4 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року в справі № 906/724/17 за позовом ОСОБА_1 (надалі-Позивач) до приватного акціонерного товариства "Житомирське облагропроменерго" (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2), ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 3) та до ОСОБА_4 (надалі - Відповідач 4) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13 лютого 2002 року.

Суд констатує, що в зв'язку із вступом в дію 15 грудня 2017 року нового господарського процесуального кодексу України, відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

В судовому засіданні від 24 січня 2018 року представником Позивача, який представляв інтереси в суді першої інстанції ОСОБА_5 було подано клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання про участь адвоката у розгляді даної апеляційної скарги, у зв'язку із набранням чинності ГПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

В судовому засіданні від 24 січня 2018 року представник Відповідача 3 щодо вирішення питання про відкладення розгляду справи, поклався на розсуд суду.

Рівненський апеляційний господарський суд констатує, що в силу дії частини 1 статті 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Рівненський апеляційний господарський суд констатує, що відповідно до ЗУ "Про внесення змін до Контситуції України (щодо правосуддя)" в силу дії пункту 3 частини 1 статті 131-2 Конституції України: представництво в суді здійснюється виключно адвокатами.

Приписами частини 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевказане та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника Позивача та відкладає розгляд апеляційної скарги, в межах процесуальних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2018 р. на 15:10 год у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.