Court ruling № 71798535, 17.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.01.2018
Case No.
910/18832/17
Document №
71798535
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2018 р. Справа№ 910/18832/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Юнівес" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст складено 13.12.2017) у справі № 910/18832/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Юнівес"

про стягнення 10 545,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Юнівес" про стягнення 10 545,83 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18832/17 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Юнівес" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" 10 545,83 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Юнівес" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року у справі № 910/18832/17 та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що скаржник отримав повний текст рішення тільки 21.12.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст було складено 13.12.2017, а апеляційну скаргу подано 28.12.2017 (здано на пошту, відповідно до штемпеля на конверті), апелянт не пропустив строк на подання апеляційної скарги, а відповідно відсутні підстави для поновлення процесуального строку.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Юнівес» на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2017 у справі № 910/18832/17.

2. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.В. Корсакова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71798535 ?

Документ № 71798535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71798535 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71798535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71798535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71798535, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71798535, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71798535 refers to case No. 910/18832/17

This decision relates to case No. 910/18832/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71798530
Next document : 71798538