Court ruling № 71795013, 24.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2018
Case No.
2610/2072/2012
Document №
71795013
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/2072/2012

Провадження № 1-в/761/87/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий - суддя Лінник О.П., при секретарі Коломієць Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області від 16 лютого 2011 року про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області Чуйко В.В. від 16 лютого 2011 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 лютого 2011 року постановою заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області Чуйко В.В. в межах кримінальної справи відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, накладено арешт на нерухоме майно гр. ОСОБА_1.

10.11.2014 року постановою Шевченківського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_4 за ст.ст.205 ч.2, 28 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України було закрито у зв'язку з відмовою прокурора від обвинувачення; кримінальну справу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених за ст.ст.28 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.2, ч.3 КК України було закрито на підставі ст.212 ч.4 КК України; кримінальну справу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених за ст.205 ч.2 КК України було закрито на підставі ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2011 році», але, під час прийняття рішення, судом не було вирішено питання щодо скасування постанови заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області від 16 лютого 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1

В судове засідання заявник та прокурор не з'явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

10.11.2014 року постановою Шевченківського районного суду м.Києва по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_4 за ст.ст.205 ч.2, 28 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України було закрито у зв'язку з відмовою прокурора від обвинувачення; кримінальну справу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених за ст.ст.28 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.2, ч.3 КК України було закрито на підставі ст.212 ч.4 КК України; кримінальну справу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених за ст.205 ч.2 КК України було закрито на підставі ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2011 році», але, під час прийняття рішення, судом не було вирішено питання щодо скасування постанови заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області Чуйко В.В. від 16 лютого 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1

Відповідно до ст.126 КПК України (1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Оскільки потреба у застосуванні арешту на майно ОСОБА_1 відпала, суд вважає за необхідне скасувати постанову заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області Чуйко В.В. від 16 лютого 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 370, 372 КПК України (2012 року), ст.126 КПК України (1960 року), суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області Чуйко В.В. від 16 лютого 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ ПМ ОДПА в Чернігівської області Чуйко В.В. від 16 лютого 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лінник О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71795013 ?

Документ № 71795013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71795013 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71795013 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71795013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71795013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71795013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71795013 refers to case No. 2610/2072/2012

This decision relates to case No. 2610/2072/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71795009
Next document : 71795015