
2/754/3412/18
Справа № 754/898/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» (03191, м. Київ, вул. Луценко, 10А (Британський квартал), оф. 74) до ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором №3340919264 від 12.06.2017 р., суд -
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Кредитні рішення Моней24» звернулись до суду з вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 176-177 ЦПК України.
Зокрема, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім вказаного, позивачем не в повній мірі виконано вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається, позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення №1455, яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 600 грн., при цьому ціна позову становить 24 098, 48 грн.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З конверту вбачається, що позовна заява направлена до суду 22.01.2018 р.
Згідно з ч. 4 вказаного Закону, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на січень 2018 р. - 1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на січень 2018 р. - 616700 грн.).
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 162 грн. (1762 - 1600).
На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом виконання п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та доплатити судовий збір в розмірах зазначених судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» (03191, м. Київ, вул. Луценко, 10А (Британський квартал), оф. 74) до ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором №3340919264 від 12.06.2017 р. - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву може бути повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71794469, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/898/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: