Court ruling № 71793425, 22.01.2018, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/6758/16-ц

4-с/705/29/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Ребрини К.Г.

секретар - Криворучко І.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані скаргу Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» на дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання від 24.05.2017 року неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк » звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання від 24.05.2017 року неправомірними.

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк » будучи належним чином повідомлений, в судові засідання 11 липня 2017 року, 11 вересня 2017 року , 29 вересня 2017 року , 06 листопада 2017 року , 27 листопада 2017 року та 22 січня 2018 року , не з’явився та не повідомив суд про причини неявки. Судом неодноразово було направлено відповідні рекомендовані листи-повідомлення на адресу позивача з вимогою участі представника позивача в судових засіданнях. Однак жодного разу представник позивача в судові засідання не з’явився, при цьому ж він повідомлявся, що його участь у судовому розгляді скарги є обов’язкова.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» на дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання від 24.05.2017 року неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Ребрина