
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/381/18Кам'янського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів апеляційного суду Черкаської області в складі
суддів: Новікова О.М.,
Вініченка Б.Б., Храпка В.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року, постановленої під головуванням судді Шкреби В.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 352, 353, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
The court decision No. 71793401, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 696/178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: