Court ruling № 71793045, 24.01.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3171/17

номер провадження 2/695/261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

до початку розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі відкрито 08.12.2017 р. та розгляд справи призначено на 24.01.2018 року на 15-30 год.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але до позову додано клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника банку. Відповідачка клопотала про виклик представника банку в судове засідання для дачі особистих пояснень, щодо нарахування заборгованості по кредиту. Відповідач зазначила, що кредитну карточку вона брала в 2011 році. Сума кредиту становила близько 1600-1800 грн.

Відповідно до п.9 розділу 13 ЦПК України у редакції від 3.10.2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зміни у цивільному процесуальному законодавстві, що набрали чинності з 15.12.2017 р. необхідно визначити порядок подальшого здійснення вказаного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України)

Відповідно до ст.ст.223, 240 ЦПК України судове засідання необхідно відкласти та викликати представника банку для дачі особистих пояснень.

На підставі ст.ст. 260, 261, 274, 277, п.9 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відкласти на 01.03.20187 р. на 09-00 год. за клопотанням відповідача.

Викликати представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання для дачі особистих пояснення.

Особам, що беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zl.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Таратін