
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Т.С. Канигіна
24 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1152/17
Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Лях О.П.
суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2017р., м.Полтава, повний текст складено 02.11.2017 року, по справі № 816/1152/17 за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Полтавської митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2017р. по справі № 816/1152/17 - залишити без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2017р. по справі № 816/1152/17 – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено 29 січня 2018 року.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 71789255, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/1152/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: