Court ruling № 71788929, 24.01.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4123/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено в повному обсязі.

На зазначене судове рішення постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року апеляційна скарга ГУ ДФС в Одеській області залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення ГУ ДФС в Одеській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 грудня 2017 року.

19.12.2017 року апелянт електроною поштою направив клопотання про продовження строку виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 року по справі №815/4123/17 на строк встановлений судом.

22.12.2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку уснення недоліків - задоволено.

Надано ГУ ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буду повернута апелянту.

Згідно поштового повідомлення ГУ ДФС в Одеській області отримано копію ухвали про продовження строку уснення недоліків 10 січня 2018 року.

19.01.2018 року ГУ ДФС в Одеській області подало до канцелярії суду клопотання про продовження строку виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року по справі №815/4123/17 на строк встановлений судом.

Суд зазначає, що апелянту надавалося достатньо часу для виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року, при цьому, апелянтом не було надано доказів щодо листування ГУ ДФС в Одеській області з ДФС України для виділення бюджетних коштів для сплати судового збору і через який час кошти будуть отримані, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Згідно з ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

ГУ ДФС в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України (у редакції чинній на момент вчинення даної процесуальної дії), до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України (у редакції чинній на момент вчинення даної процесуальної дії), питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України (у редакції чинній на момент вчинення даної процесуальної дії), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивача.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328, 329 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку уснення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року, у справі № 815/4123/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення скарги із доданими матеріалами направити особі, яка її подала. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24.01.2018 року.

Суддя: Танасогло Т.М.