
662/1696/17
2/662/19/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Тимченко О.В.
секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.
24.01.2018 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплачених нею судових витрат у розмірі 640, 00 гривень.
Зазначені витрати сплачені та підтверджуються платіжним документом №61 від 07.09.2017 року на суму 640, 00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного, ст. 7 Законом України «Про судовий збір» та керуючись ст. 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат у розмірі 640, 00 грн.– задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Новотроїцькому районі Херсонської області, код ЄДРПОУ 37971178 повернути ОСОБА_1 мешканці смт.Новотроїцьке, вул.Чкалова,99 Новотроїцького району Херсонської області судовий збір сплачений в сумі 640, 00 грн., який було сплачено на р/р 31213206700247, МФО 852010 за платіжним дорученням № 61 від 07.09.2017 року ТВБВ 119 Новотроїцьке.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тимченко
The court decision No. 71786335, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 662/1696/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: