
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23 січня 2018 року Справа № 808/4040/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду складі:
головуючого судді Лазаренка М.С.,
за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.,
за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі
за позовом Енергодарського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Енергодарського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – позивач) до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 5737,24 грн.
В підготовче судове засідання призначене на 23.01.2018 представник позивача не прибув, подав до суду заяву про розгляд адміністративної справи без його участі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення підготовчого судового засідання в порядку письмового провадження.
В ході підготовчого судового засідання суддею було з’ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Енергодарського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 09 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
У судове засідання повістками викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя М.С. Лазаренко
20 лютого 2018 року 09:00
The court decision No. 71785677, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/4040/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: