Court ruling № 71781925, 24.01.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/223/18

Провадження № 1-кс/496/124/18

У Х В А Л А

24 січня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

за участю прокурора – Андрєєвої Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160250001071 від 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_2, або оперуповноваженому сектору КП Біляївського ВП Усатівського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов’язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за мобільними телефонами (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв'язку) № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 00 хвилин 20.12.2017 року по теперішній час. Мотивує тим, що 22.12.2017 року , о 14 годині 00 хвилин, до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи, шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами останнього у розмірі 18000 гривень, які перебували на універсальній кредитній банківській картці ПАТ КБ «ПриватБанк» № 516875509746820, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 18000 гривень (ЄО-6399). 23.12.2017 року СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за вказаним вище фактом було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено що його дружина ОСОБА_5 користується мобільним телефоном номер № НОМЕР_1. Також ОСОБА_5, вказала номери телефонів з яких на її номер телефонували шахраї: № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4. З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, слідству необхідно, отримання інформації про з’єднання № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 00 хвилин 22.12.2017 по теперішній час, у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_2, або оперуповноваженому сектору КП Біляївського ВП Усатівського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов’язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за мобільними телефонами (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв'язку) № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 00 хвилин 20.12.2017 по теперішній час:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз’яснити відповідним посадовим особам ПрАТ «Київстар» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали – один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_6