
Справа № 147/740/17
Провадження № 2/147/30/18
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
24.01.2018 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина І.А.,
за участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши в судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з’явилися, однак представник позивача подав до суду заяву, згідно якої просив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду спрви по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 71780976, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 147/740/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: