
Справа№ 133/2007/17
У Х В А Л А
.
25.01.2018 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
При секретарі Полонській Н.М.
Розглянувши у підготовчому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району про визнання права на спадщину
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2018р року призначено підготовче засідання на 25.01.2018року .
Позивач та його представник не з'явилися в підготовче засідання, надали заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Позивачом надано у підготовче засідання заяву про збульшення позовних вимог, копія якої направлена відповідачу.
Відповідач не з'явився в підготовче засідання, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника .
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надійшов.
Інших клопотань не надійшло.
Виходячи з принципів ст. 197, 198, 200 ЦПК України в ред. 2017 року суд вважає за можливе закрити підготовче провадження. Справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району про визнання права на спадщину.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02..2018 року на 10 год 00 хв. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Дата документу 25.01.2018
The court decision No. 71780701, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 133/2007/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: