
Справа №359/1980/15-ц
Провадження №2/359/10/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за кредитним договором №014/0398/18/04432 від 6 вересня 2007 року в розмірі 14934 доларів США 77 центів та 5814 гривень 84 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 цього ж Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Встановлено, що 24 січня 2018 року ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від позову.
З огляду на це суд вважає, що допустимо прийняти його відмову від позову та закрити провадження у цивільній справі.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмову ОСОБА_4 від позову прийняти.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредит-ним договором закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 71779604, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/1980/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: