
Справа № 680/29/18
№3/680/30/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2018 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №359428 від 12 травня 2005 року виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН – НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056470 гр. ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 09 січня 2018 року о 00 год. 35 хв. в смт. Нова Ушиця по вул. Кольчака, 28 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння.
Стан алкогольного сп’яніння підтверджується актом медичного огляду №2 виданий 09 січня 2018 року Новоушицькою ЦРЛ.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056470 від 09 січня 2018 року; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння виданого 09 січня 2018 року (проведеного о 00 год 54 хв.), згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,93 о/оо алкоголю, тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно довідки від 09 січня 2018 року ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ВАЕ №451826, серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться, посвідчення водія вилучено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 352, 40 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352, 40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп. ) судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71779455, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 680/29/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: