Court ruling № 71779036, 24.01.2018, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

24.01.2018

Справа №717/996/17 УХВАЛА

24 січня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в залі суду в смт Кельменці, в складі головуючого – судді Туржанського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Кельменецького районного суду із клопотанням у якому просить винести ухвалу про повернення публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК” судового збору в розмірі 1600 гривень сплаченого за позовом до ОСОБА_2

Згідно ухвали суду від 09 січня 2018 року, було залишено без розгляду позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тієї підстави, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, суд вважає, що у поверненні сплаченої суми судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК” у поверненні судового збору за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя: