Court ruling № 71777521, 24.01.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2-1648/10

н/п 2-п/640/21/18

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК” (р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитом по кредитному договору № 12006-024/07Р від 02 березня 2007 р. в сумі 637378 /шістсот тридцять сім тисяч триста сімдесят вісім/ грн. 24 коп., судові витрати на загальну суму 1820 /одна тисяча вісімсот двадцять/ грн., а всього стягнути 639198 / шістсот тридцять дев’ять тисяч сто дев’яносто вісім/ грн. 24 коп.

24 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2017 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2010 р. була залишена без розгляду у зв’язку із з пропуском встановленого законом строку.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16.01.2018 р. скасована ухвала судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2017 р., а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

До Київського районного суду м. Харкова справа надійшла з суду апеляційної інстанції 22.01.2018 р.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки в порушення вимог ст. 285 ЦПК України відповідачем не надані її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 285, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, залишити без руху і запропонувати ОСОБА_1 протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше заява про перегляд заочного рішення буде визнана неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ