№ 71777049, 24.01.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
610/65/18
Document №
71777049
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/65/18

Провадження № 3/610/38/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко Сергій Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код відсутні, на якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.05.2017 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2017 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, продовженого за постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.09.2017 року:

09.12.2017 року не з'явився на реєстрацію до відділу поліції без поважних причин;

16.12.2017 року не з'явився на реєстрацію до відділу поліції без поважних причин;

23.12.2017 року не з'явився на реєстрацію до відділу поліції без поважних причин.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за вищенаведених обставин зафіксовано протоколами ГП № 010196 від 30.12.2017 року, ГП № 010195 від 04.01.2018 року, ГП № 012443 від 04.01.2018 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.05.2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, заборонено залишати місце проживання з 22.00 години до 06.00 години, зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області 4 рази на місяць, кожної суботи з 09.00 години до 12.00 години.

У визначені постановою суду про продовження адміністративного нагляду дні, 09.12.2017 року, 16.12.2017 року та 23.12.2017 року, ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи ОСОБА_1, обставин, кількості вчинених правопорушень, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП обставин та за правилами ст. 36 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної відповідальності за вчинення правопорушень, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71777049 ?

Документ № 71777049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71777049 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71777049 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71777049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71777049, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71777049, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71777049 refers to case No. 610/65/18

This decision relates to case No. 610/65/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71742340
Next document : 71777057