Decision № 71776232, 23.01.2018, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.01.2018
Case No.
392/1534/17
Document №
71776232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1534/17

Провадження № 2/392/145/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.03.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.08.2017 року по даному договору відповідач заборгував 83985 грн. 29 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором №б/н від 02.03.2011 року заборгованість в сумі 83985 грн. 29 коп. та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому, суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

02.03.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з поверненням кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідно до п. 1.1.7.12, умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Внаслідок порушення відповідачем строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2017 року становить 83985 грн. 29 коп., з яких 7929 грн. 67 коп.- основний борг, 68142 грн. 43 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3437 грн. 70 коп. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи (фіксована частина)-500 грн., штраф (процентна ставка)- 3975 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору.

Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В зв'язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, у вигляді судового збору.

Керуючись, ст.ст. 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.03.2011 року в сумі 83985 грн. 29 коп., з яких 7929 грн. 67 коп.- основний борг, 68142 грн. 43 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3437 грн. 70 коп. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи (фіксована частина)-500 грн., штраф (процентна ставка)- 3975 грн. 49 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючий: АДРЕСА_1

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 71776232 ?

Документ № 71776232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71776232 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71776232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71776232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71776232, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71776232, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71776232 refers to case No. 392/1534/17

This decision relates to case No. 392/1534/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71776219
Next document : 71776401