
Справа № 214/6380/17
2/214/1013/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7258,31 грн., інфляційні витрати в розмірі 2976,62 грн.
Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.
19.01.2018 року згідно розпорядження №184 від 19.01.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, розподілена та передана судді Гринь Н.Г.
Позовна заява відповідно до ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017 року), підстави для залишення її без руху та залишення без розгляду відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Клопотання позивачем про розгляд справи справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявлялося.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Вважаю, що слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти у своє провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50049, м. Кривий Ріг, вул.. Спаська, буд. 17а) до ОСОБА_2 (50057, м.Кривий Ріг, мкрн ГірницькийАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 8 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, розташованому на пр. Героїв-підпільників,1 в м.Кривому Розі на 10.00 годину 24 січня 2018 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Роз’яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до розгляду надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
The court decision No. 71775103, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 214/6380/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: