
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6184/16
№ 2/183/152/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2018 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача-1 ОСОБА_2, представника відповідача-2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про:
визнання незаконним та скасування рішення 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про приватизацію квартири АДРЕСА_1,
визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, без серії та номеру, виданого 26 травня 2015 року 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту,
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
вирішив:
позов ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої: 49000, м.Дніпро, вул.В. Антоновича, 6) до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (ЄДРПОУ 33125935, місцезнаходження: 51205, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Тургенєва, 18), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого: 51205, АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради (ЄДРПОУ 04052206, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14) – задовольнити частково.
Визнати незаконним Розпорядження органу приватизації 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту № 45 від 30 квітня 2015 року щодо передачі квартири АДРЕСА_1 в спільну сумісну власність.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, без серії, без номеру, видане 26 травня 2015 року 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
В решті позову - відмовити.
Стягнути зі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.
Стягнути зі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на користь Держави судовий збір в розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави судовий збір в розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено 23 січня 2018 року.
Суддя Д.О. Парфьонов
The court decision No. 71774728, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 183/6184/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: