Court ruling № 71773144, 23.01.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2018
Case No.
904/8972/17
Document №
71773144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.01.2018 Справа № 904/8972/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. – доповідач, суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат за довіреністю б/н від 18.01.2018;

відповідач не забезпечив участі у судовому засіданні повноважного представника;

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 у справі № 904/8972/17 (суддя Манько Г.В.), повний текст рішення складено 11.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам’янське, Дніпропетровської області

про стягнення 390406,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 у справі № 904/8972/17 та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.01.2018.

Відповідно до пп. 11 п. 16-1 Розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (30.09.2016), представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (30.09.2016), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) та (або) через представника.

Згідно зі ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Отже, з урахуванням дати прийняття судом апеляційної скарги відповідача, (20.12.2017) представництво апелянта в суді апеляційної інстанції може здійснюватись виключно адвокатом.

23.01.2018 у судове засідання з'явився представник відповідача за довіреністю від 09.10.2017 № 135 - ОСОБА_3, який не має повноважень адвоката для надання правової допомоги, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 5 ст. 233, ст. ст. 202, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 06.02.2018 об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташоване за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

Для участі представників сторін у судовому засіданні, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників, як адвокатів.

Явка у судове засідання представників сторін визначається судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71773144 ?

Документ № 71773144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71773144 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71773144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71773144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71773144, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71773144, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71773144 refers to case No. 904/8972/17

This decision relates to case No. 904/8972/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71773140
Next document : 71773148