Decision № 71771069, 23.01.2018, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/1288/17

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач кредитна спілка «Калина» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором від 23 грудня 2016 року № 0504224 в розмірі 6009.35 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та зменшення позовних вимог. Зокрема, просить стягнути із відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором від 23 грудня 2016 року № 0504224 в розмірі 5404.35 грн., з яких 4882.64 грн. неповернутий кредит, 402.12 грн. - відсотки за користування кредитом, 119.59 грн. - інфляційні витрати.

Позовні вимоги підтримує із підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду повторно не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

23 грудня 2016 року між кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0504224 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1.1 якого зазначена спілка надала останній кредитні кошти в розмірі 5500 грн. з терміном повернення до 23 грудня 2017 року із сплатою 32 відсотків річних.

Згідно з п.3.2.2, 4.2 кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе обов»язки повертати одержаний кредит, сплачувати позивачеві проценти за користування, відповідно до графіку розрахунків, який є невід»ємною частиною договору.

Для забезпечення виконання зобов»язань, що випливають із кредитного договору, між КС «Калина» та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 23.12.2016 року № ДП-054224/1, відповідно до п.2.1, 4.1 якого поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 5500 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, а також інфляційних витрат у тому ж обсязі, що і боржник.

Аналогічно, між КС «Калина» та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 23.12.2016 року № ДП-054224/2, відповідно до п.2.1, 4.1 якого поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 5500 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, а також інфляційних витрат у тому ж обсязі, що і боржник.

27 липня 2017 року позивачем відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 надіслано листи попередження про необхідність погашення заборгованості, яка виникла у ОСОБА_1 за кредитним договором від 23.12.2016 року № 0504224, однак вказані поручителі заборгованості за вказаним договором не погасили.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 5404.35 грн.

На час розгляду справи судом заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 5404.35 грн., з яких 4882.64 грн. неповернутий кредит, 402.12 грн. - відсотки за користування кредитом, 119.59 грн. -інфляційні витрати.

Добровільно повернути зазначену суму боргу за кредитним договором відповідачі не бажають.

Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушені права кредитної спілки «Калина», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.76-80, 263-265 ЦПК України, ст.554, ч.2 ст.625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, проживає АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно в користь кредитної спілки «Калина», м.Тернопіль, вул.Руська,8/4, код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, заборгованість за кредитним договором від 23 грудня 2016 року № 0504224 в розмірі 5404.35 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, проживає АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в користь кредитної спілки «Калина», м.Тернопіль, вул.Руська,8/4, код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, з кожного, по 533.33 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя