Court ruling № 71771007, 17.01.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

17.01.2018 Справа №607/12023/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ 11 жовтня 2017 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Тернопільського міського району електромереж 5320 гривень 97 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, а також 800 гривень судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що сума заявлена до стягнення Тернопільським міським районом електромереж належним чином не обґрунтована, оскільки відповідно до претензії №11 від 26.01.2017 року за №11 сума заборгованості ОСОБА_2 перед стягувачем станом на 01.01.2017 року становила 2715,69 грн. Згідно із наступними повідомленнями станом на 17.02.2017 року заборгованість склала 2600,43 грн. Вважає, що сума заборгованості не могла змінюватись, оскільки 04.11.2016 року ОСОБА_1 подав заяву та оплатив послуги з відключення будинку від енергопостачання. Таким чином вважає, що заборгованість у розмірі 5320,97 грн. не є безспірною, оскільки дані зазначені у довідці №1934 від 26.09.2017 року не відповідають дійсності.

У судовому засіданні заявник подав заяву відповідно до якої просить заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Представник Тернопільського міського району електричних мереж подав заперечення щодо поданої заяви, відповідно до яких зазначив, що борг ОСОБА_1 станом на 01.08.2017 року склав 5320,97 грн. Також вказав, що з листопада 2016 року споживачу неодноразово припинялось електропостачання житлового будинку по вул..Куток,24 у місті Тернополі, однак його знову було відновлено ним та здійснювалось споживання електроенергії, що підтверджено показниками приладів обліку електричної енергії, які споживач подає в абонентську службу. Наведені дані підтверджено копіями виписок з особового рахунку заявника за адресою м.Тернопіль, вул..Куток,24, особовий рахунок 114059. Крім цього, зазначив, що 02.12.2017 року заявник ОСОБА_1 добровільно оплатив борг в сумі 5320,97 грн. тим самим визнавши його існування.

Судом встановлено, що 07 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та Тернопільським міським РЕМ ВАТ «Тернопільоблененерго» було укладено договір за №07/02/114059 про користування електричної енергією, відповідно до якого енергопостачальник бере на себе зобов»язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних обсягах, а споживач зобов»язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни передбачені договором за адресою вул..Куток,24 у м.Тернополі.

Як вбачається із виписки по особовому рахунку наданому представником Тернопільського міського району електромереж, споживача ОСОБА_1, особовий рахунок №114059, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 мав заборгованість за спожиту електроенергію відповідно до показників його лічильника обліку спожитої електроенергії станом на 01.08.2017 року, яка склала 5320,97 грн.

Таким чином, суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає до задоволення, оскільки вважає, що судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року є підставний, борг зазначений у ньому відповідає обставинам справи, є безспірним, а тому не підлягає скасуванню.

За таких підстав, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 жовтня 2017 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Тернопільського міського району електромереж заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 5320,97 грн., а також 800 гривень судового збору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 17 січня 2018 року.

СуддяОСОБА_3