
Справа № 452/1639/17 Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.
Провадження № 11-кп/783/1297/17 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2017 року,
встановив:
цим вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання – штраф у розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
29.12.2017р. ухвалою судді-доповідача апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без руху.
18.01.2018р. обвинувачений ОСОБА_1 подав нову апеляційну скаргу зі змінами.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст..396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2017 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2017 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Романюк М.Ф.
The court decision No. 71770833, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 452/1639/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: