
Справа № 329/408/17
Провадження № 1-кп/329/5/2018
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
24 січня 2018 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання обвинуваченої – ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України.
Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 26 січня 2018 року.
Від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення наступного судового засідання, у вищезазначеному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції.
У клопотанні обвинувачена зазначила, що у зв’язку з її фактичним проживанням на території м. Бердянськ просить судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 26.01.2018 за її участю провести в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що обвинуваченоюбуло заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв’язку з її фактичним проживанням на території м. Бердянськ, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1
Керуючись ст.336 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3, ч.4 ст.191 КК України , - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, призначеного на 11 год. 00 хв. 26 січня 2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за адресою: вул. Консульська,64, м. Бердянськ, Запорізька область.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов'язки) Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Копію ухвали надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для організації її виконання.
Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області inbox@bdm.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати обвинуваченій для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 71769499, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 329/408/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: