Court ruling № 71769341, 23.01.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 23.01.2018

Справа № 320/5877/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1, за участю третьої особи – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2018 року позовні вимоги Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1, за участю третьої особи – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про стягнення збитків задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ 20525354, юридична адреса Запорізька область, Мелітопольський район, с.Семенівка, вул. Першотравнева,57, збитки в розмірі 36101 грн. 67 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн., а всього 37701 грн.67 коп.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судовий розгляд проводився за участю представника третьої особи – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2, однак у вступній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначені її анкетні данні «ОСОБА_3В.» замість «ОСОБА_2В.».

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

16 січня 2018 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення.

Разом з тим, в резолютивній частині даного рішення допущена описка, а саме помилково зазначено «На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.» замість «На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2018 року у справі за позовом Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1, за участю третьої особи – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про стягнення збитків.

Вказати у вступній частині рішення вірно анкетні данні представника третьої особи Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, «ОСОБА_2В.» замість «ОСОБА_3В.».

Вказати у резолютивній частині рішення «На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.» замість «На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: