Court ruling № 71769324, 24.01.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
320/479/18
Document №
71769324
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу "24" січня 2018 р.

Справа № 320/479/18

Провадження № 2/320/1556/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», ОСОБА_1 про скасування акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Агрофірма «Гюнівська» звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», ОСОБА_1 про скасування акту №04/2014 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом форми Н-1 від 16.10.2014.

До позовної заяві позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, у зв’язку зі важким матеріальним становищем.

За правилами цивільного процесуального законодавства, що діють з 15.12.2017 року, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень закріплених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та те, що позивачем не було надано доказів на підтвердження важкого матеріального становища, то клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі не підлягає задоволенню, а позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі – відмовити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», ОСОБА_1 про скасування акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 71769324 ?

Документ № 71769324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71769324 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71769324 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71769324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71769324, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71769324, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71769324 refers to case No. 320/479/18

This decision relates to case No. 320/479/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71769319
Next document : 71769325