
справа № 2/325/28/2018
325/1842/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.,
при секретарі: Цукановій Л.В.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 09-15 годину 24 січня 2018 року, представник позивача не з’явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку.
Відповідач не з’явилася, відсутнє поштове повідомлення про його належне сповіщення.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ч.2 ст.247, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09-30 годину 25 січня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає
Суддя О.М. Апалькова
The court decision No. 71769021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 325/1850/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: