
Справа № 265/8919/17
Провадження № 2-а/265/115/18
У Х В А Л А
24 січня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; А.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити виниклу заборгованість
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя п про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити виниклу заборгованість, який було надано до відділення поштового зв’язку 09 грудня 2017 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху із наданням п’ятиденного строку для усунення недоліків з підстав ненадання позивачем документального підтвердження оплати судового збору, проте, недоліки адміністративного позову не усунуто позивачем до сьогодення, будь-яких клопотань чи заяв з його боку не надано.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити виниклу заборгованість - повернути позивачеві без розгляду.
Роз’яснити позивачеві право на повторне звернення до суду із даним адміністративним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ________
The court decision No. 71767690, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 265/8919/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: