Court ruling № 71765655, 24.01.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.01.2018
Case No.
523/13041/17
Document №
71765655
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2018 р.м. ОдесаСправа № 523/13041/17

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Сувертак І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду від 10 жовтня 2017 року по справі №523/13041/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суду від 10 жовтня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків до 4 січня 2018 року шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704 грн.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України (в редакції, яка діяла на момент подання скарги) апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Зазначена ухвала направлена на адресу апелянта, зазначену ним у в апеляційній скарзі апелянт, проте до суду повернуто поштове відправлення з відміткою від 05.01.2018 року «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 24.01.2018 року апелянтом вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконано.

Разом з цим, суддя-доповідач враховує, що відповідно до п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 251 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Врахувавши аналіз наведених норм, з огляду на те, що рішення суду про залишення скарги без руху надіслано на адресу, зазначену апелянтом, відповідне відправлення повернуто з незалежних від суду підстав, суддя-доповідач вважає, що наведені обставини свідчать про відмову апелянта від одержання судового рішення, а отже - про належне вручення рішення особі.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду від 10 жовтня 2017 року по справі №523/13041/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги із доданими матеріалами направити особі, яка її подала. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24.01.2018 року.

Суддя: Єщенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71765655 ?

Документ № 71765655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71765655 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71765655 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71765655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71765655, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71765655, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71765655 refers to case No. 523/13041/17

This decision relates to case No. 523/13041/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71765650
Next document : 71765658