Court ruling № 71765569, 23.01.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/6261/17

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження справу питання виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року за розглядом апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач звернувся в Деснянський районний суд м. Чернігова із позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні ухваленого рішення, а саме: замість «ухвалила», зазначено «постановила».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду допустив описку, що полягає у невірному зазначенні рішення суду першої інстанції, що переглядалось, а саме: замість слів: «постанову» зазначено «ухвалу».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

З метою виправлення описки та керуючись ст. 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року, виклавши її в такій редакції:

«УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - залишити без задоволення.

Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2017 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді А.Ю Кучма

В.О. Аліменко