
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 753/20322/17
УХВАЛА
23 січня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з 01.01.2016 по 01.05.2017 - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.
Із матеріалів справи та змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач оскаржує ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року.
Проте, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржуване рішення датоване 07 грудня 2017 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:
- копій апеляційної скарги відповідно до кількості сторін у справі із вірно зазначеною датою оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Ухвалу підписано 23 січня 2018 року.
Суддя Л. В. Бєлова
The court decision No. 71765474, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 753/20322/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: