
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10834/14
УХВАЛА
24 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Бужак Н.П., Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Граве Україна страхування життя" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи - Приватне акціонерне товариство "Граве Україна страхування життя", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Граве Україна страхування життя" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" Ткач Маріанни Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" Караченцева Артема Юрійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк", за участю Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Позивачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Згідно з ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року отримана представником Позивача згідно розписки 18 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку апелянтом до суду першої інстанції 23 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Адміністративна справа №826/10834/14 надійшла до суду апеляційної інстанції 23 січня 2018 року.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 306, п.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Граве Україна страхування життя" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи - Приватне акціонерне товариство "Граве Україна страхування життя", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Граве Україна страхування життя" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" Ткач Маріанни Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" Караченцева Артема Юрійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк", за участю Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Встановити строк до 08 лютого 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
Судді Бужак Н.П.
Троян Н.М.
The court decision No. 71765404, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/10834/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: